Ero perinteisten ruuvimeisselien ja älykkäiden ruuvimeisselien välillä (2)

Perinteiset ruuvimeisselit jaÄlykkäät ruuvimeisseliteroavat monista näkökohdista seuraavasti:

Laadunvalvonnan ja jäljitettävyyden suhteen

1. Perinteinen ruuvimeisseli: Laadunvalvonta riippuu pääasiassa työntekijöiden itsenäisestä tarkastamisesta ja satunnaista tarkastusta, ja kunkin ruuvin kiristymisprosessia on vaikea seurata kattava ja tarkasti. Lisäksi kiristäviä tietoja ei voida tallentaa ja tallentaa reaaliajassa. Kun laatuongelma tapahtuu, on vaikea jäljittää ja vianetsintä, mikä ei edistä laatuongelmien analysointia ja ratkaisua.

2. Älykäs ruuvitaltta: Siinä on tehokkaita tiedonkeruu- ja tallennustoimintoja, ja se voi tallentaa kunkin ruuvin kiristymisparametrit reaaliajassa, kuten vääntömomentin arvo, kiristysaika, kulma jne. Nämä tiedot voidaan ladata pilveen tai paikalliseen tietokantaan helpon laadun jäljitettävyyden ja analyysin saavuttamiseksi. Jos on laadukasta poikkeavuutta, järjestelmä voi hälyttää ja kehottaa asiaankuuluvia tietoja ajoissa, mikä auttaa nopeasti löytämään ja ratkaisemaan ongelman.

Sovellettavien skenaarioiden suhteen

1. Perinteinen ruuvimeisseli: Se sopii joillekin skenaarioille, joissa on alhaiset vaatimukset kiristämisen tarkkuuden, pienen työmäärän tai rajoitetun käyttötilan, kuten pienten laitteiden, kodinsisustus jne. Huolto, jne.

2. Älykäs ruuvimeisseli: Sitä käytetään laajasti aloilla, joilla on korkeat vaatimukset laadun ja tehokkuuden kiristämiseksi, kuten autojen valmistus, elektronisen laitteiden tuotanto, ilmailu- ja muut laajamittaiset tuotanto- ja tarkkuuskokoonpanokentät.

Kustannusinvestointien suhteen

1. Perinteinen ruuvitaltta: Työkalun kustannukset ovat alhaiset, mutta korkean työvoimakustannuksen ja suhteellisen alhaisen tuotannon tehokkuuden vuoksi kokonaiskustannukset eivät välttämättä ole alhaisia ​​laaja-alaisessa tuotannossa. Lisäksi, jos tuotteiden laatuongelmat johtuvat manuaalisista käyttövirheistä, lisäkustannukset lisätään.

2. Älykäs ruuvimeisseli: Älykkäiden kiristyslaitteiden ostokustannukset ovat korkeat, ja se vaatii myös tiettyjä teknisiä tukea ja ylläpitokustannuksia. Mutta pitkällä tähtäimellä, koska se voi parantaa tuotannon tehokkuutta ja vähentää laadukkaita riskejä, se voi vähentää kokonaiskustannuksia laajamittaisissa tuotannossa ja korkean tarkkuuden kokoonpanoskenaarioissa.